美军要在仁川动手，毛泽东三次郑重警示，金日成为何偏偏忽视这个关键风险？

1950年8月15日，在北朝鲜解放5周年之际，朝鲜首都平壤举行了大规模的群众集会，金日成在此发表了长篇讲话，命令把8月变成统一朝鲜的月份。随即向全军发出命令，要在八月份解放朝鲜全部国土，向胜利进军。

8月31日，后被称为“釜山战役”的第五战役打响。

1 美军在仁川登陆，人民军一败涂地

1950年8月2日，美国第八集团军以及南朝鲜军队退到釜山一带，构建了大部分以洛东江为界的釜山防线。这里是美军和韩军最后的据点。

在金日成宣布8月份将成为朝鲜的民族统一月之时，美方第八集团军司令沃克也叫嚣：“不能有敦克尔克的再版，我们身后已经没有可以利用的防线了，退守釜山会使那里成为历史上最大的屠场之一。”

美方第八集团军司令 沃克

战役开始前，朝鲜人民军与美国南朝鲜方面的力量可以说大致相当。釜山保卫战一直打到9月中旬，敌我双方隔着洛东江，在整条防线上的各个地段不时展开恶斗。

就在釜山唾手可得，韩国军队和美第8集团军即将被赶下日本海的紧要关头，更多的美国大兵源源不断地涌上了朝鲜半岛。

到了9月15号，美军在仁川登陆，朝鲜战局果然被毛泽东言中，人民军一败涂地。

9月17号，周恩来紧急召见前来北京上任不久的朝鲜大使李周渊，谈过朝鲜当前严峻局势后，说：“如果朝鲜需要中国政府替你们做点什么，现在还来得及。”

同时，北京致电莫斯科，建议中国军队立即进入朝鲜，帮助人民军守住“三八线”，因为“三八线”以北，人民军已经没有部队了。

但斯大林还是不同意。

在此期间，他做了两件事，一是接连发电给什特科夫，要他说服金日成，立即把集结在洛东江一带进攻釜山的所有部队调回“三八线”以北；二是用自己的战斗经历为模板，给金日成打气。

他在电报里是这样说的：“金日成同志，不要因为在与外国干涉者的斗争中没有取得连续的胜利而不安，胜利有时也会伴随着一些挫折，甚至局部的失利。在这样的战争中是没有连续胜利的。俄国在内战时期，尤其是对德作战时期就未曾有过连续的胜利。”

他还鼓舞金日成，朝鲜人民最大的胜利就是现在已经成为世界上最受欢迎的国家，成为亚洲反对帝国主义压迫的解放运动的旗帜。一切被压迫人民的军队现在都将向朝鲜人民军学习给予美帝及其他帝国主义者以坚决打击的艺术。

除此之外，他还气定神闲地教导年轻的金日成：“革命最重要的就是坚持，只要你能坚持下去，一定会取得最后的胜利”。

金日成

而对于中国主动提出的出兵援朝一事，斯大林只字未提。

身处绝境的金日成知道在斯大林那里没指望了，于是在19号召开朝鲜劳动党政治局紧急会议，讨论的唯一议题就是：到底要不要请中国出兵援助？

当时所有参会者都表示，如果中国出兵，当然求之不得，他们巴不得中国军队马上就出现在朝鲜战场上，替他们挡住“联合国军”的穷追猛打。

但即便到了这样的危急关头，金日成内心还是想请求苏联的帮助，如果可以，他甚至想去莫斯科，当面向斯大林请求支援，而且搬的救兵最好不要是中国军队，而是苏联红军。

此前，在发动战争前和仗打得顺风顺水的时候，他就千方百计对中国封锁消息，他不愿让中国军队介入他发动的这场自认为手到擒来的战争。

甚至在已陷入被动局面的28日政治局扩大会议上说：“同志们说得都很好，我们是应该请中国人出兵帮助我们。但是，斯大林同志给了我们一切，给了那么多的钱，那么好的武器装备，我们把仗打成这个样子，现在请中国人出兵帮着我们打，斯大林同志会怎么想？”

仗打到这个份儿上，当初在斯大林面前把自己的军队吹嘘得神勇无敌，战无不胜，现在牛皮吹破了，碍于面子，他没亲自去见斯大林，只派文日代表前去苏联驻平壤大使馆，打听苏联方面的想法。

什特科夫

2 中苏密切关注仁川登陆

文日到了苏联大使馆对什特科夫说：“朝鲜的情况已经非常危急了，你们说话比我们管用，能不能请中国出兵帮帮我们？”

什特科夫问：“你这是金日成的意见，还是政治局通过的决议？”

文日想了想，不敢说是金日成叫他来的，说：“都不是，这只是我个人的想法。”

什特科夫当然心知肚明，说道“既然是个人意见，那就算了。”

话虽这样说，实际上文日一离开，什特科夫还是立即把情况报告了斯大林。

对此，斯大林仍然没有给出任何反应。

其实从美军在仁川登陆的第二天开始，莫斯科就时刻紧盯着事态的发展。当美军陆战队开始推进到汉江南岸，美军飞机完全得到了朝鲜的制空权之后，斯大林终于坐不住了。

他一面命令国防部长紧急制订一项苏联空军出动保卫平壤的计划，一面致电金日成，强调美国人在仁川登陆切断北朝鲜第1和第2军团与北朝鲜后方的联系这一重大意义。

为确保整个战线的稳固，不使美国人的阴谋得逞，有必要迅速从南方撤出4个师，在汉城以北和以东设立防线。

与此同时，毛泽东也非常关注美军在仁川的登陆。而且毛泽东等人早已预料到美军可能会利用朝鲜半岛的地理特点，从人民军侧后实施登陆作战。

但是，由于金日成一直反感中国方面介入朝鲜半岛的事务，毛泽东几乎没有可能就这个问题与金日成交换意见。

尽管在斯大林的催促下，中国方面向平壤派出了自己的大使，但金日成对中国大使有意封锁消息，在办公室里配置与他直接联系的电话，下令其他人不得与中方代表柴成文有任何交流，为情报员送递第二天将登报的消息，中方情报员始终得不到准确、详细的战况情报。

3 形势严峻时期，朝方仍寄希望于苏联

鉴于以上状况，在美军仁川登陆3天后，周恩来不得不约见苏联大使，希望苏联政府能够迅速提供有关朝鲜战局的更加准确和及时的情报，以便中方进行部署，并且提出建议：“朝鲜人民军应当集中全部预备队，消灭仁川登陆之敌。如果缺少这样的部队，务必从南方将主力部队撤下来。”

这时，毛泽东已经认定中国非出兵不可了。

中共中央军委决定力争向朝鲜派出军事先遣小组，以便勘察地形，做好出兵作战的准备。

毛泽东同时通知东北局负责人高岗：“看来不出兵是不行了，必须抓紧准备。”

对此，斯大林也看得同样清楚。为了避免中朝之间发生不必要的误会，他专门复电北京，为金日成辩解说，未能及时向中国方面提供军事情报，是因为金日成与前线司令部的联系有困难，他本人得到的有关情报，也多是来自苏联大使和军事顾问，而不是金日成。

他表示，人民军是一支很年轻的部队，指挥系统很不完善，干部也很不得力，指望人民军在后方的少数预备队抗击仁川登陆的美军不太现实，并同意必须从前线撤出主力部队来建立巩固防线这一建议。

考虑到人民军主力正在对釜山发动新一轮攻势，苏联驻平壤的大使和军事顾问显然寄希望于金日成能够尽全力把美国人赶下海去。

而不尽人意的是，即使北朝鲜这时能够很快从南部前线撤下来几个师，但想马上组织起对付具有海空优势的美军的有效防线，在时间上也非常紧张。

如斯大林所说，人民军从上到下部队指挥组织得很差，通信设备因敌机轰炸也常常中断，他又不允许苏联顾问随军行动，因此苏联军事顾问对整个前线的情况只能得到碎片式的报告，想要进行全局指挥难上加难。

9月25日，美军实施登陆作战第10天，汉城即将宣告陷落。

“联合国军”占领了尚州、安东，并已向清州方向发展。而人民军围攻釜山的作战也因腹背受敌而宣告失利，釜山方向的“联合国军”已开始大举北进，其狂轰滥炸的攻势更使人民军陷入被动挨打的局面；集中在南方的朝鲜人民军主力已经被打散，处于被围歼的危险境地。

苏联顾问这时向斯大林报告说：“人民军部队主要由于敌人空军而遭到巨大损失，损失了几乎所有坦克和许多大炮，正在进行困难的阻击战，部队缺少弹药和燃料，几乎没有补充。”

形势已经变得异常严峻。

带着斯大林的撤退命令刚刚到达朝鲜不久的苏联武装部队副总参谋长，化名马特维耶夫的苏共特别代表团团长明确表示：必须立即向中国人请求帮助，至少应当马上请中国朋友派遣1500名以上的司机到朝鲜来，帮助武器弹药和军队的运送。

但是，由于金日成始终寄希望于苏联直接出动红军，不愿向中国求援，因而迟迟没有向中国提出请求。

4 朝方对中方建议和苏方警告漠然视之

从中国和俄国的档案材料中也可以看到，毛泽东至少有3次就美军有可能在仁川登陆袭击人民军后方这个问题郑重地提醒过金日成。

7月2日，周恩来会见罗申时通报了中国总参谋部对朝鲜战局的分析和估计：“美国可能向朝鲜增兵，在南方一些港口登陆，并沿铁路线北进。建议人民军加速南进，占领这些港口，尤其应在仁川地区组织强大的防御，保卫汉城，并防止美海军陆战队在此登陆。”

短短几句话可以看出，中方已经将美军下一步的作战意图清楚明白地呈给了朝鲜。但无奈并没有引起重视。

罗申

毛泽东在8月底和9月初两次接见金日成派来的特使李相朝，他特别指出：“仁川—汉城和南浦—平壤这样的主要枢纽地区，极有可能遭到敌人袭击，你们应考虑到将来退却和重新部署兵力的问题。”

刘少奇也曾托李相朝特使带话，给踌躇满志的金日成泼了一盆冷水：“不要被眼前的胜利冲昏头脑，应当让人民做好战争可能旷日持久拖延下去的思想准备。”

对于中国方面的建议，甚至苏联军事顾问的警告，金日成一概漠然置之。

究其原因，可能有以下两个：

第一，对战局的估计过于乐观。因其当时在战局中占上风，当9月4日柴成文直接向金日成提出战争已经转入胶着状态时，金日成自信满满地说：“釜山战役已经开始，当精干的突击部队上去后，马上就会打破僵局。”

而当柴成文又问美军有无可能在后方登陆时，金日成则肯定地回答：“我们估计美军目前反攻尚不可能，他没有较大兵力的增援，在我后方港口登陆是困难的。”

由此看出，金日成并没有对隐患问题做任何准备策略。

柴成文

第二，朝鲜领导层普遍存在着速胜和冒险主义思想。

从柴成文向北京报告可以看到，朝鲜领导人开始的预判是美国不会出兵，预计一个月结束战争。美军参战后，又提出“八一五前解决问题、8月要成为胜利月”等口号。

9月10日，柴成文回国汇报后再次返回平壤，并按照周恩来的指示紧急向金日成报告，希望朝鲜军队考虑战略退却的问题。

而金日成的回答既生硬又坚决：“不，请转告周恩来同志，我从未考虑过退却。”

5 美朝双方战事准备悬殊

如果在当时情况下中国军队能及时出动，无论是在后方防御美军登陆，还是在釜山前线协助进攻，都会明显地影响战局。

然而，由于中朝双方对战争局势的判断和战略安排存在重大分歧，即使没有其他诸如金日成对中国出兵心存顾忌这种摆不上台面的原因，朝鲜方面也同样不会考虑请中国出兵援助。

关于毛泽东、周恩来和聂荣臻主持的中国总参谋部频繁发出“美军极有可能会在仁川登陆”的这一带有“神机妙算”性质的预警，中国和苏联的档案均可相互印证其真实性。

英国历史学家菲力普·肖特所著《毛泽东传》里这样写道：“周恩来的一位军事参谋相信，美军将领道格拉斯·麦克阿瑟将军就要在朝鲜半岛狭窄腰杆上的北纬38度线南侧的仁川采取行动，那一条线是南北两部分的通常划分线。”

这里提到的“周恩来的军事参谋”，就是曾任周恩来的军事秘书、时任总参谋部作战局副局长的雷英夫。

雷英夫

时年29岁的雷英夫后来在《抗美援朝战争几个重大决策的回忆》中写道：

敌人在仁川登陆的可能性很大，如果仁川登陆成功，便会切断人民军的战略补给线，洛东江和仁川的敌人就会在战略上形成南北夹击和包围人民军主力的态势。这样，朝鲜战场的局势，就会发生根本性的变化，这是最值得注意的一个问题。因此，我们觉得朝鲜战局表面上很好，实际上很险。

毛主席边听边点头，说：“这些判断有道理，很重要。”

最后，毛主席着重指出，美军在仁川登陆确实是个值得密切注意的大战略问题。

俄国学者巴让诺夫引用1950年7月2日罗申给莫斯科的电报说：“鉴于美国军队可能在仁川地区登陆，应在仁川一带建立一条坚强的防线。”

另外，当时以参赞身份前往朝鲜的柴成文回忆说：“我也打过电话给金日成，明确提醒美军有可能在人民军后方仁川或者是元山登陆。”

可是，金日成对中国方面的多次提醒，一概视而不见。

其实麦克阿瑟的仁川登陆是机遇与风险并存，他当时的建议也遭到了海军方面的极力反对，但他仍坚持断言:“仁川将成为粉碎敌人的铁拳。”

除此之外，老谋深算的麦克阿瑟也并没有在仁川孤注一掷。根据战后资料的披露，他在积极谋划仁川登陆作战的同时，也让他的参谋班子制订了一份从朝鲜撤往日本的详尽计划，并且已经让美国海军做好了大规模的准备。

麦克阿瑟

与美军麦克阿瑟的精心准备相比，朝方的准备则显得过于稚嫩。

金日成为了一鼓作气把美国人和南韩军赶下大海，把北朝鲜15至46岁的男人通通征召入伍，来了个“全民皆兵”，部队战斗力量堪忧。整个国家的物资也倾囊而出，尽可能地集中于6月25日发起的这一次战役。战争一旦失利，后果便不堪设想。

美军仁川登陆在国际上的影响尤为巨大，军事价值上同样举足轻重。但是具体到仁川登陆的作战过程，几乎可以说麦克阿瑟兵不血刃就达到了战略目的。

因为，麦克阿瑟集中了7万名精兵强将，而根据情报，防守在仁川港附近的北朝鲜兵力不到两个营，顶多也就1000人，火力仅仅是不超过10门火炮和一些机枪。

朝鲜迄今为止仍然在使用的中学历史教材里关于仁川登陆，是这样教育自己学生的：

1950年9月中旬，仁川登陆作战时，美帝国主义倾巢出动了在太平洋地区的陆海空部队，地中海舰队和追随美国的15个国家的军队也都被拖入了大规模的作战计划。我们的人民军勇士们仅靠4门大炮和一个中队的力量，对抗了70000多兵力和300艘军舰以及1000架飞机，苦守月尾岛3天，保证了人民军队战略性撤退，保存了反攻的力量。

字里行间充满了被迫以微弱之力防守的无奈。

美军自仁川登陆成功后，朝鲜人民军腹背受敌，被迫后撤。联合国军和韩国军队开始反攻，向北的进攻停止于鸭绿江。

且不说如果金日成听取一次中苏的建议结果会如何，毕竟历史已经过去，我们只能以史为鉴。胜败乃兵家常事，战局随时都有可能发生根本性逆转，不到最后一刻绝不能松懈，也不可对潜在危机毫无防备，速胜和冒险思想是不可取的。

参考来源：

人民日报：2011年8月15日《人民日报》报道证实，毛泽东在1950年7月2日通过苏联驻华大使罗申向金日成预警“美军可能在仁川登陆”，并建议“在仁川后方建立坚强防线”。该报道与文章中“毛泽东三次提醒仁川登陆风险”。

新华社：2025年5月22日搜狐网转载新华社报道指出，9月15日美军仁川登陆后，斯大林于10月1日致电毛泽东建议中国出兵，并强调“中苏应联合应对”，与文章中“斯大林推动中国出兵”。

央视新闻：2013年3月3日央视军事频道报道披露，周恩来在9月18日会见苏联大使时明确抱怨“朝鲜未向中国提供战局信息”，并提议“若人民军无预备队，应撤至三八线以北建立防线”，与文章中“中方建议战略退却”。

本文核心事件与人物均基于权威史料等，确保历史主线真实可信。在绝对尊重历史定论与人物核心形象的前提下，对细节、对话及心理活动进行合情合理的艺术加工，旨在增强感染力，绝无虚构或颠覆重大史实。本文旨在弘扬爱国精神，传递积极向上的文化自信。笔者才疏学浅，疏漏之处敬请指正。部分素材源于网络，侵删。